Нашият океан се превръща в пластмаса ... Ние ли?

Бележка от изданието: Тази история първоначално е публикувана в броя от ноември 2006 г.



Съдбата може да приеме странни форми и затова може би не изглежда необичайно, че капитан Чарлз Мур е намерил целта на живота си в кошмар. За съжаление той беше буден по това време и на 800 мили северно от Хавай в Тихия океан.

Това се случи на 3 август 1997 г., прекрасен ден, поне в началото: слънчев. Малък вятър. Поливайте цвета на сапфирите. Мур и екипажът на Алгуита, неговият 50-футов катамаран с алуминиев корпус, нарязани през морето.



Завръщайки се в Южна Калифорния от Хавай след ветроходно състезание, Мур беше променил курса на Алгуита, като се отклони леко на север. Имаше време и любопитство да изпробва нов маршрут, който щеше да преведе кораба през източния ъгъл на овал от 10 милиона квадратни мили, известен като субтропичен извор в северната част на Тихия океан. Това беше странен участък от океана, място, което повечето лодки нарочно избягваха. Първо, това беше успокоено. „Безизходицата“, нарекоха го моряците и се насочиха ясно. Така направиха и най-добрите хищници на океана: рибата тон, акулите и други големи риби, които се нуждаеха от по-оживени води, изравнени с плячка. Жирът беше по-скоро като пустиня - бавен, дълбок, въртящ се по часовниковата стрелка вихър от въздух и вода, причинен от планина въздух с високо налягане, която се задържаше над него.



Репутацията на района не възпира Мур. Той беше израснал в Лонг Бийч, на 40 мили южно от Лос Анджелис, с Тихия океан буквално в предния си двор и притежаваше впечатляващо водно резюме: палубен, способен моряк, моряк, гмуркач, сърфист и накрая капитан. Мур беше прекарал безброй часове в океана, очарован от обширните му тайни и ужаси. Той беше видял много неща там, неща, които бяха славни и велики неща, които бяха свирепи и унизителни. Но той никога не бе виждал нещо толкова смразяващо, колкото това, което го чакаше в извора.



Започна с редица пластмасови торбички, огледали повърхността, последвани от грозна плетеница от боклуци: мрежи и въжета и бутилки, кани с моторни масла и напукани играчки за баня, изкривена брезент. Гуми. Конус за движение. Мур не можеше да повярва на очите си. Тук, на това пусто място, водата беше яхния от пластмасови глупости. Сякаш някой беше взел девствения морски пейзаж на младостта си и го замени за сметище.

Как цялата пластмаса се озова тук? Как започна това цунами цунами? Какво означаваше? Ако въпросите изглеждаха непреодолими, Мур скоро щеше да научи, че отговорите са още повече и че откритието му има ужасни последици за човешкото и планетарното здраве. Докато Алгуита се плъзгаше в района, който сега учените наричат ​​„източната петна за боклук“, Мур осъзна, че пътеката от пластмаса продължава стотици мили. Депресиран и зашеметен, той плавал в продължение на една седмица през подскачащи токсични отломки, заклещени в чистилището на кръгове на течения. За свой ужас той се беше натъкнал на Левиатан от 21-ви век. Нямаше глава, опашка. Просто безкрайно тяло.

„Всички са пластмасови, но аз обичам пластмасовите. Искам да бъда пластмаса. Този цитат на Анди Уорхол е украсен с дълъг шест фута пурпурно-жълт банер, който виси - с изключителна ирония - в работилницата със слънчева енергия в дома на Мур в Лонг Бийч. Работилницата е заобиколена от луд рай на дървета, храсти, цветя, плодове и зеленчуци, вариращи от прозаичните (домати) до екзотичните (черемоя, гуава, шоколадова райска ябълка, бели смокини с големината на бейзболни топки). Това е къщата, в която е отглеждан 59-годишният Мур и има някакъв вид земя на открито, която отразява корените на активистите му от 60-те години, които включват престой в комуна в Бъркли. Тук компостирането и биологичното градинарство са сериозен бизнес - на практика можете да помиришете хумус - но има и гореща вана с форма на бъбрек, заобиколена от палми. Два мокри костюма висят сушене на връв за дрехи над него.



Днес следобед Мур прави крачка напред. 'Какво ще кажете за хубава, прясна момчешка боровинка?' - пита той и откъсва един от един храст. Той е поразителен мъж, облечен в безсмислени черни панталони и риза с официални пагони. Дебела четка коса от сол и черен пипер оформя интензивните му сини очи и сериозно лице. Но първото нещо, което забелязвате при Мур, е неговият глас, дълбоко озадачено изтегляне, което става анимирано и сардонично, когато субектът се обърне към пластмасово замърсяване. Този проблем е призванието на Мур, страст, която той наследи от баща си, индустриален химик, който изучава управлението на отпадъците като хоби. По време на семейните ваканции, припомня Мур, част от дневния ред ще бъде да се види какво изхвърлят местните. „Можехме да сме в рая, но щяхме да отидем на сметището“, казва той с рамене. 'Това искахме да видим.'

От първата си среща с Кръпката за боклук преди девет години, Мур е на мисия да научи какво точно се случва там. Оставяйки зад гърба си 25-годишна кариера, ръководеща бизнес за реставрация на мебели, той създава Algalita Marine Research Foundation, за да разпространи информацията за своите открития. Той поднови научните си изследвания, които беше отделил, когато вниманието му се отклони от следването на университетска степен към протеста срещу войната във Виетнам. Неуморните му усилия са го поставили на фронтовата линия на тази нова, по-абстрактна битка. След като привлече учени като д-р Стивън Б. Вайсберг (изпълнителен директор на Изследователския проект за крайбрежни води в Южна Калифорния и експерт в мониторинга на морската околна среда), за да разработи методи за анализ на съдържанието на жира, Мур е плавал няколко пъти до Алгуита до парчето за боклук. При всяко пътуване обемът на пластмасата нараства тревожно. Площта, в която се натрупва, сега е два пъти по-голяма от Тексас.

В същото време по цялото земно кълбо има признаци, че замърсяването с пластмаса е нещо повече от това да опустоши природата, която също прониква в хранителната верига. Някои от най-очевидните жертви са мъртвите морски птици, които се измиват на брега със стряскащи номера, телата им са пълни с пластмаса: неща като капачки за бутилки, запалки за цигари, апликатори за тампони и цветни остатъци, които за фуражна птица приличат на примамки. (Едно животно, дисектирано от холандски изследователи, съдържа 1603 парчета пластмаса.) И птиците не са сами. Всички морски създания са застрашени от плаваща пластмаса, от китове до зоопланктон. Виждайки снимките, има основен морален ужас: морска костенурка с пластмасова лента, удушаваща черупката си в пясъчен часовник, оформя гърбав теглещ пластмасови мрежи, които се врязват в плътта му и правят невъзможно животното да ловува. Повече от един милион морски птици, 100 000 морски бозайници и безброй риби умират в северната част на Тихия океан всяка година, или поради погрешно ядене на този боклук, или от попадане в него и потъване.

Достатъчно лошо. Но Мур скоро научи, че големите, пипали топки боклук са само най-видимите признаци на проблема, други са далеч по-малко очевидни и много по-зли. Плъзгайки мрежа с фини мрежи, известна като трал с манта, той открива миниатюрни парчета пластмаса, някои едва забележими за окото, които се вихрят като рибна храна във водата. Той и неговите изследователи анализираха, измериха и сортираха пробите си и стигнаха до следното заключение: По тегло този морски участък съдържа шест пъти повече пластмаса, отколкото планктона.

Тази статистика е мрачна - за морските животни, разбира се, но още повече за хората. Колкото по-невидимо и повсеместно е замърсяването, толкова по-вероятно е то да попадне вътре в нас. И има нарастващи и обезпокоителни доказателства, че поглъщаме пластмасови токсини постоянно и че дори леки дози от тези вещества могат сериозно да нарушат генната активност. „Всеки от нас има тази огромна телесна тежест“, казва Мур. „Вече можеш да занесеш серума си в лаборатория и ще открият поне 100 промишлени химикала, които не бяха около 1950 г.“ Фактът, че тези токсини не предизвикват бурни и незабавни реакции, не означава, че са доброкачествени: Учените тепърва започват да изследват дългосрочните начини, по които химикалите, използвани за направата на пластмаса, взаимодействат с нашата собствена биохимия.

С прости думи, пластмасата е комбинация от мономери, свързани заедно, за да се превърнат в полимери, към които могат да се добавят допълнителни химикали за еластичност, възпламеняемост и други качества. Що се отнася до тези вещества, дори сричките са страшни. Например, ако мислите, че перфлуороктановата киселина (PFOA) не е нещо, което искате да поръсите върху пуканките си в микровълновата печка, сте прав. Наскоро Научният консултативен съвет на Агенцията за опазване на околната среда (EPA) повиши класификацията си на PFOA до вероятно канцероген. И все пак това е често срещана съставка в опаковката, която трябва да е устойчива на масло и топлина. Така че, макар че в самата пуканка може да няма PFOA, ако PFOA се използва за третиране на торбичката, достатъчно количество от нея може да се извлече в маслото от пуканки, когато вашето масло deluxe се срещне с прегрятата микровълнова фурна, че една порция добавя количеството химикал в кръвта си.

Други неприятни химически добавки са забавителите на горенето, известни като полибромирани дифенилови етери (PBDE). Доказано е, че тези химикали причиняват чернодробна и щитовидна токсичност, репродуктивни проблеми и загуба на паметта в предварителни проучвания върху животни. В интериора на превозните средства, PBDEs - използвани, наред с други неща, в корнизи и подови покрития - се комбинират с друга група, наречена фталати, за да създадат онази прехвалена „миризма на нова кола“. Оставете новите си колела на жаркото слънце за няколко часа и тези вещества могат да се отделят ускорено, освобождавайки вредни странични продукти.

Не е честно обаче да се отделят бързо хранене и нови коли. Да вземем само един пример PBDE, се използват в много продукти, включително компютри, килими и боя. Що се отнася до фталатите, ние използваме около милиард паунда от тях годишно по целия свят, въпреки факта, че наскоро Калифорния ги изброява като химикал, за който е известно, че е токсичен за нашите репродуктивни системи. Използва се, за да направи пластмасата мека и гъвкава, фталатите лесно се извличат от милиони продукти - пакетирани храни, козметика, лакове, покрития от фармацевтични продукти със забавено освобождаване - в кръвта, урината, слюнката, семенната течност, кърмата и околоплодните води. В контейнери за храна и някои пластмасови бутилки сега се намират фталати с друго съединение, наречено бисфенол А (BPA), което, според учените, може да причини зашеметяващ хаос в тялото. Ние произвеждаме 6 милиарда лири от това всяка година и това показва: BPA е открит при почти всеки човек, който е бил тестван в Съединените щати. Ние ядем тези пластифициращи добавки, пием ги, дишаме ги и ги абсорбираме през кожата си всеки ден.

Най-тревожно е, че тези химикали могат да нарушат ендокринната система - деликатно балансираният набор от хормони и жлези, които засягат почти всеки орган и клетка, като имитират женския хормон естроген. В морската среда излишъкът от естроген е довел до открития на Twilight Zone на мъжки риби и чайки, които са поникнали женски полови органи.

На сушата нещата са еднакво ужасяващи. „Степента на плодовитост намалява от доста време и излагането на синтетичен естроген - особено от химикалите, намиращи се в пластмасовите изделия - може да има неблагоприятен ефект“, казва Марк Голдщайн, доктор по медицина, директор на Института по репродуктивна медицина в Корнел. Д-р Голдщайн също така отбелязва, че бременните жени са особено уязвими: „Пренаталното излагане, дори в много ниски дози, може да причини необратими увреждания на репродуктивните органи на нероденото бебе“. И след като бебето се роди, то едва ли е излязло от гората. Фредерик Vom Saal, доктор, професор в Университета на Мисури в Колумбия, който специално изучава естрогенните химикали в пластмасите, предупреждава родителите да се пазят от поликарбонатни бебешки бутилки. Те са особено опасни за новородените, чийто мозък, имунна система и половите жлези все още се развиват. Изследванията на д-р vom Saal го подтикнаха да изхвърли всеки поликарбонатен пластмасов елемент в къщата си и да спре да купува опаковани с пластмаса храни и консерви (консервите са с пластмасова облицовка) в хранителния магазин. „Сега знаем, че BPA причинява рак на простатата при мишки и плъхове и аномалии в стволовите клетки на простатата, които са клетките, замесени в рака на простатата при човека“, казва той. 'Това е достатъчно, за да ме изплаши.' В университета Тъфтс, д-р Ана М. Сото, професор по анатомия и клетъчна биология, също е открила връзки между тези химикали и рака на гърдата.

Сякаш потенциалът за рак и мутация не е достатъчен, д-р vom Saal заявява в едно от своите проучвания, че „пренаталното излагане на много ниски дози BPA увеличава скоростта на постнатален растеж при мишки и плъхове“. С други думи, BPA направи гризачите дебели. Производството им на инсулин нарасна диво и след това се срина в състояние на резистентност - виртуалната дефиниция на диабета. Те произвеждат по-големи мастни клетки и то повече. Неотдавнашна научна статия, д-р vom Saal, съавтор, съдържа това смразяващо изречение: „Тези открития предполагат, че излагането на въздействието на BPA допринася за епидемията от затлъстяване, настъпила през последните две десетилетия в развития свят, свързана с драстичното увеличение на количеството от пластмаса, която се произвежда всяка година. ' Като се има предвид това, може би не е съвсем случайно, че зашеметяващото нарастване на диабета в Америка - 735% увеличение от 1935 г. - следва същата дъга.

Тази новина е достатъчно депресираща, за да накара човек да посегне към бутилката. Стъклото поне лесно се рециклира. Можете да вземете една бутилка текила, да я разтопите и да направите друга бутилка текила. С пластмасата рециклирането е по-сложно. За съжаление, този обещаващ изглеждащ триъгълник със стрелки, който се появява на продуктите, не винаги означава безкрайно повторно използване, той просто идентифицира от какъв тип пластмаса е произведен елементът. А от седемте различни пластмаси, които се използват общо, само две от тях - PET (обозначени с # 1 вътре в триъгълника и използвани в бутилки със сода) и HDPE (обозначени с # 2 вътре в триъгълника и използвани в кани за мляко) - имат голяма част от вторичен пазар. Така че колкото и виртуозно да хвърляте торбите с чипове и бутилките с шампоан в синия си кош, малко от тях ще избягат от сметището - само 3 до 5 процента от пластмасите се рециклират по някакъв начин.

„Няма легален начин за рециклиране на контейнер за мляко в друг контейнер за мляко, без да се добави нов първичен пластмасов слой“, казва Мур, посочвайки, че тъй като пластмасата се топи при ниски температури, тя задържа замърсителите и замърсените остатъци от предишното си съдържание. Увеличете топлината, за да ги изгаряте, а някои пластмаси отделят смъртоносни пари. Така че регенерираните неща се използват най-вече за направата на изцяло различни продукти, неща, които не стигат никъде близо до устата ни, като руно якета и килими. Следователно, за разлика от рециклирането на стъкло, метал или хартия, рециклирането на пластмаса не винаги води до по-малко използване на необработен материал. Също така не помага, че прясно направената пластмаса е далеч по-евтина.

Мур редовно намира полуотопени петна от пластмаса в океана, сякаш човекът, който прави изгарянето, осъзнава по време на процеса, че това е лоша идея, и спира (или изчезва от изпаренията). „Това е тревожно, тъй като пластмасата се разпространява по целия свят и хората остават без място за боклук и започват да изгарят пластмаса - вие произвеждате едни от най-токсичните газове, познати“, казва той. Системата с цветни кодове може да работи в окръг Марин, но е малко по-малко ефективна в субекваториална Африка или селски Перу.

„С изключение на малкото количество, което е изгорено - и то много малко - всяко парче пластмаса, правено някога, все още съществува“, казва Мур, описвайки как молекулярната структура на материала се противопоставя на биоразграждането. Вместо това пластмасата се разпада на все по-малки фрагменти, тъй като е изложена на слънчева светлина и елементи. И нито един от тези неизброени милиони фрагменти не изчезва скоро: Дори когато пластмасата се разгради до една молекула, тя остава твърде трудна за биоразграждане.

Истината е, че никой не знае колко време ще отнеме на пластмасата да се разгради или да се върне към своите въглеродни и водородни елементи. Измислихме нещата само преди 144 години и най-доброто предположение на науката е, че естественото им изчезване ще отнеме още няколко века. Междувременно всяка година изхвърляме около 60 милиарда тона от него, голяма част от които се превръщат в продукти за еднократна употреба, предназначени само за еднократна употреба. Оставете настрана въпроса защо създаваме бутилки с кетчуп и шест опаковки пръстени, които продължават половин хилядолетие, и помислете за последиците от това: Пластмасата всъщност никога не изчезва.

Помолете група хора да посочат непреодолимия глобален проблем и ще чуете за изменението на климата, Близкия изток или СПИН. Гарантирано е, че никой няма да посочи небрежния транспорт на гадене като проблем. И все пак шапките, пластмасовите гранули с размер на леща в най-суровата си форма, са особено ефективни куриери на отпадъчни химикали, наречени устойчиви органични замърсители или POPs, които включват известни канцерогени като DDT и PCB. Съединените щати забраниха тези отрови през 70-те години, но те упорито остават на свобода в околната среда, където се придържат към пластмасата поради нейната молекулярна тенденция да привлича масла.

Самата дума - гадене - звучи нежно и безвредно, като анимационен герой или паста за деца, но това, за което се отнася, със сигурност не е така. Поглъщайки до един милион пъти нивото на замърсяване с POP в околните води, шапките се превръщат в пренаситени отровни хапчета. Те са достатъчно леки, за да духат наоколо като прах, да се изсипят от контейнерите за транспортиране и да се измият в пристанища, бурени и канали. В океана гадките лесно се сбъркват с рибни яйца от същества, които много биха искали да хапнат такава. И щом попаднат в тялото на широкоъгълния тон или кралската сьомга, тези упорити химикали се насочват директно към вашата маса за вечеря.

Едно проучване изчислява, че в момента шапките представляват 10 процента от пластмасовите океански отломки. И след като са разпръснати в околната среда, са дяволски трудни за почистване (помислете за своенравни конфети). На места, отдалечени като Rarotonga, на островите Кук, 2100 мили североизточно от Нова Зеландия и 12-часов полет от Лос Анджелис, те често се срещат смесени с плажен пясък. През 2004 г. Мур получи безвъзмездна помощ в размер на 500 000 долара от щата Калифорния, за да разследва безбройните начини, по които гаденето се заблуждава по време на процеса на производство на пластмаса. По време на посещение във фабрика за тръби за поливинилхлорид (PVC), докато се разхождаше из зоната, където мотрисите разтоварваха заземени шапки, той забеляза, че маншетите му са пълни с фин пластмасов прах. Завивайки зад ъгъла, той видя натрупани от вятъра преспи от глупаци, струпани върху ограда. Говорейки за преживяното, гласът на Мур се напряга и думите му се изливат в неотложна промяна: „Това не е голямото боклук на плажа. Факт е, че цялата биосфера се смесва с тези пластмасови частици. Какво ни правят? Ние ги дишаме, рибите ги ядат, те са в косата ни, те са в кожата ни.

Въпреки че морският дъмпинг е част от проблема, избягалите шапчици и други пластмасови отпадъци мигрират към жилото предимно от сушата. Тази чаша от полистирол, която видяхте да плава в потока, ако не бъде взета и изнесена специално на сметище, в крайна сметка ще бъде измита в морето. Веднъж там, ще има много места, където да отидете: Севернотихоокеанският гир е само една от петте такива зони с високо налягане в океаните. Има подобни области в южната част на Тихия океан, северната и южната част на Атлантическия океан и Индийския океан. Всеки от тези жици има своя собствена версия на Кръпката за боклук, тъй като пластмасата се събира в течението. Заедно тези области покриват 40 процента от морето. „Това съответства на една четвърт от земната повърхност“, казва Мур. „Така че 25 процента от нашата планета е тоалетна, която никога не се излива.“

Не трябваше да е така. През 1865 г., няколко години след като Александър Паркс разкри предшественик на изкуствената пластмаса, наречена Parkesine, учен на име John W. Hyatt се зае да направи синтетичен заместител на билярдни топки от слонова кост. Той имаше най-добрите намерения: Спасете слоновете! След малко бърникане той създаде целулоид. От този момент нататък всяка година носеше чудодейна рецепта: вискоза през 1891 г., тефлон през 1938 г., полипропилен през 1954 г. Издръжливата, евтина, универсална пластмаса изглеждаше като откровение. И в много отношения беше така. Пластмасата ни даде бронежилетки, кредитни карти, лигави еластични панталони. Това доведе до пробиви в медицината, космическото инженерство и компютърните науки. И кой от нас не притежава фризби?

Пластмасата има своите предимства, никой не би отрекъл това. Малко от нас обаче са толкова ентусиазирани като Американския съвет по пластмаса. Едно от последните му съобщения за пресата, озаглавено „Пластмасови торби - доверен спътник на едно семейство“, гласи: „Много малко хора си спомнят какъв е бил животът преди пластмасовите торби да се превърнат в икона на удобство и практичност - а сега и изкуство. Помните ли „красивата“ [sic] въртяща се, плаваща чанта в American Beauty? “

какво означава цинтия

Уви, същото ефирно качество, което позволява на чантите да танцуват грациозно на големия екран, също ги приземява на много по-малко желани места. Двадесет и три държави, включително Германия, Южна Африка и Австралия, са забранили, облагали с данъци или ограничавали използването на найлонови торбички, защото запушват канализацията и се настаняват в гърлото на добитъка. Подобно на пагубния Kleenex, тези крехки чували в крайна сметка са заклещени в дървета и изцапани в огради, превръщайки се в слепи и още по-лошо: Те също така улавят дъждовната вода, създавайки идеални малки места за размножаване на комари, пренасящи болести.

Пред публичното възмущение от снимки на делфини, задушаващи се от „доверен другар на семейството“, Американският съвет по пластмаси заема отбранителна позиция, като звучи не като за NRA: Пластмасите не замърсяват, хората го правят.

Има си точка. Всеки от нас хвърля около 185 паунда пластмаса годишно. Със сигурност бихме могли да намалим това. И все пак - трябва ли нашите продукти да бъдат толкова смъртоносни? Трябва ли изхвърлена джапанка да остане с нас до края на времето? Не са ли бръсначите за еднократна употреба и фъстъците за опаковане с пяна лоша утешителна награда за унищожаването на световния океан, да не говорим за собствените ни тела и здравето на бъдещите поколения? „Ако„ повече е по-добре “и това е единствената мантра, която имаме, ние сме обречени“, казва Мур, обобщавайки.

Океанографът Къртис Ебсмайер, д-р, експерт по морски отломки, е съгласен. „Ако можете да превърнете напред 10 000 години и да направите археологически разкопки ... ще намерите малка линия пластмаса“, каза той пред The ​​Seattle Times миналия април. - Какво се случи с тези хора? Е, те са яли собствената си пластмаса и са нарушавали генетичната си структура и не са били в състояние да се възпроизвеждат. Те не издържаха много дълго, защото се самоубиха.

Да, но депресиращо на китката, но на хоризонта има проблясъци надежда. Зеленият архитект и дизайнер Уилям Макдоно се превърна във влиятелен глас не само в екологичните среди, но и сред изпълнителните директори на Fortune 500. Макдоно предлага стандарт, известен като „люлка до люлка“, при който всички произведени неща трябва да бъдат многократно използвани, без отрови и полезни за дълги разстояния. Неговото възмущение е очевидно, когато държи гумена патица, обикновена детска играчка за баня. Патицата е направена от натоварен с фталат PVC, който е свързан с рак и репродуктивни увреждания. „Какви хора сме, които бихме проектирали по този начин?“ - пита Макдоноу. В Съединените щати е прието, че пръстените за зъби на децата, козметиката, опаковките за храна, автомобилите и текстилът ще бъдат изработени от токсични материали. Други страни - и много отделни компании - изглежда преразглеждат. В момента McDonough работи с китайското правителство за изграждането на седем града, използвайки „строителните материали на бъдещето“, включително плат, който е достатъчно безопасен за ядене, и нов, нетоксичен полистирол.

Благодарение на хора като Мур и Макдоно и медийни хитове като „Неудобна истина“ на Ал Гор, осъзнаването колко силно сме ударили шамарите по планетата скача рязко. В крайна сметка, освен ако не планираме да колонизираме Марс скоро, тук живеем и никой от нас не би избрал да живее в токсична пустош или да прекарва дните си, изпомпван с лекарства, за да се справи с нашите ендокринни системи и избягали рак.

Нито един от проблемите на пластмасата не може да бъде решен за една нощ, но колкото повече научаваме, толкова по-вероятно е, че в крайна сметка мъдростта ще надделее удобството и евтината употреба. Междувременно оставете почистването да започне: Националната администрация за океанография и атмосфера (NOAA) използва агресивно сателити за идентифициране и премахване на „мрежи-призраци“, изоставени пластмасови риболовни съоръжения, които никога не спират да убиват. (Една мрежа, изтеглена наскоро край бреговете на Флорида, съдържаше повече от 1000 мъртви риби, акули и една костенурка.) Пристигнаха нови биоразградими пластмаси на базата на нишесте и царевица и Wal-Mart се подписа като клиент. Предстои бунт на потребителите срещу тъпите и прекомерни опаковки. А през август 2006 г. Мур беше поканен да говори за „морски отломки и нарушаване на хормоните“ на среща в Сицилия, свикана от научния съветник на Ватикана. Това ежегодно събиране, наречено Международни семинари за планетарни извънредни ситуации, събира учени, за да обсъдят най-лошите заплахи на човечеството. Предишните теми включват ядрен холокост и тероризъм.

Сивият пластмасов каяк плува до катамарана на Мур, Алгуита, който живее в приплъзване срещу къщата му. Всъщност не е прекрасен каяк, изглежда доста груб. Но е плаващ, здрав, дълъг осем фута двуместен. Мур стои на палубата на Алгуита, с ръце на бедрата, втренчен в нея. На платноходката до него съседът му Кас Бастейн прави същото. Току-що е информирал Мур, че вчера е попаднал на изоставения плавателен съд, плаващ точно в морето. Двамата мъже поклащат глави в недоумение.

„Това вероятно е каяк за 600 долара“, казва Мур и добавя: „Вече дори не пазарувам. Всичко, от което се нуждая, просто ще се носи. (По негово мнение филмът Cast Away е шега - Том Ханкс е можел да построи село с глупости, които да са излезли на брега по време на буря.)

Гледайки неумолимото каране на каяк, трудно е да не се чудите какво ще стане с него. Светът е пълен с по-хладни, по-секси каяци. Пълно е и с евтини пластмасови каяци, които се предлагат в по-атрактивни цветове от сивото на бойния кораб. Каякът без собственик е луммокс на лодка, 50 паунда шишчета са екструдирани в обект, който никой не иска, но това ще бъде около векове по-дълго от нас.

И докато Мур стои на палубата, гледайки във водата, е лесно да си представим как прави същото нещо на 800 мили западно, в жилото. Можете да видите силуета му в сребристата светлина, уловена между океана и небето. Можете да видите живачната повърхност на най-величественото водно тяло на земята. И тогава отдолу можете да видите полупотопената лудница на забравени и изхвърлени неща. Докато Мур поглежда отстрани на лодката, можете да видите как морските птици се носят над главата, потапят и обезмасляват водата. Една от пътуващите птици, лъскава като боен самолет, носи в клюна си парченце от нещо жълто. Птицата се гмурка ниско и след това бумеранги над хоризонта. Си отиде.

За по-невероятни съвети как да живеете по-умно, да изглеждате по-добре, да се чувствате по-млади и да играете по-твърдо, следвайте ни във Facebook сега!

Популярни Публикации